छिमेकी

know your neighbour

Posts Tagged ‘Journalism’

पत्रकारिता के खिलाफ पत्रकार

Posted by chimeki on November 18, 2016

journalism2002 नेपाल के एक साप्ताहिक अखबार जनादेश के संपादक कृष्णसेन इच्छुक की पुलिस हिरासत में हत्या कर दी गई। दूसरे दिन तमाम नेपाली अखबारों ने इस हत्या के विरोध में अपने संपादकीय पृष्ठ को कोरा छोड़ दिया। ऐसा कर सभी अखबारों और पत्रकारों ने राजनीतिक विचारधारा उठ कर पेशे की एकता का परिचय दिया था। उनके इस कदम का मतलब यह था कि माओवादियों और सरकार की टकराहट में उनका पक्ष जो भी हो लेकिन पत्रकारिता पेशे की एकता सर्वोपरि है।

कृष्णसेन इच्छुक की हत्या के विरोध जो व्यापक विरोध हुआ उसने तत्कालीन सत्ता पक्ष को यह एहसास दिला दिया कि उसे स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अधिकार पर हस्ताक्षेप नहीं करना चाहिए। और उसके बाद माओवादी जनयुद्ध को कवर करने वाले पत्रकारों की हत्या अथवा उनके दमन की कोई बढ़ी खबर नेपाल में देखने को नहीं मिली। और वो भी एक निरंकुष राजतंत्र में। यहां तक कि माओवादी पार्टी का मुखपत्र माने जाने वाले जनादेश में काम करने वाले भूमिगत पत्रकारों की हत्या नहीं हुई। लेकिन जो कुछ आज के लोकतांत्रिक भारत में देखने को मिल रहा है उससे चेतना बहुत जरूरी है। रिपोटर्स विदाउट बाडर्स् की 2015 की रिपोर्ट के अनुसार भारत पत्रकारिता के पेशे के लिए तीसरा सबसे खतरनाक देश है। एशियाई देशों में ये अव्वल है। पाकिस्तान और अफगानिस्तान एवं इराक से भी पहले।

हाल के वर्षो में खासकर पिछले दो वर्षों में भारत में मूल पत्रकारिता का दायरा बहुत छोटा होता जा रहा है। 2014 तक भारत में पत्रकारिता में सत्ता विरोधी स्वर प्रमुख था। पिछली सरकार के जनविरोधी फैसलों को उजागर करने में पत्रकारिता का बड़ा योगदान रहा। लेकिन वर्तमान सरकार में पत्रकारिता सत्ता पक्ष की प्रोपोगेण्डा मशीन बन गई है। जो कुछ भी सरकोर वाली पत्रकारिता दिखाइ दे रही है वह ब्लाग अथवा सामाजिक संजाल जैसे ट्वीटर या फेसबुक में सिमटा दी गई है। 2011 के जनगणना की माने तो भारत में मात्र 4 प्रतिशत लोगों के पास इंटरनेट से जुड़े कंप्यूटर की सुविधा है। इसी तरह मोबाइल इंटरनेट, जो अभी भी काफी मंहगा है, के जरिए फेसबुक अथवा अन्य इंटरनेट सुविधाओं का उपभोग करने वालों की संख्या अभी भी बहुत कम है। अधिकांश लोग टीवी अथवा रेडियो या समाचारपत्र जैसे पारंपरिक माध्यमों पर ही सूचना के लिए आश्रित हैं। ये माध्यम ही दुनयावी जानकारी के लिए बहुसंख्यक आबादी के स्रोत हैं।

लेकिन पिछले दो सालों में ये माध्यम तेजी से सरकारी प्रोपोगेण्डा मशीन बन गए हैं और पत्रकारिता के सरोकारों को भुला दिया है।

नोटबंदी के सरकारी फैसले के बाद जिस तरह की अराजकता और परेशानी व्याप्त है उसे सामने लाना और सरकार को इस बात के प्रति चेताना हाल में पत्रकारिता का प्रमुख कार्यभार है। लेकिन सभी समाचारपत्रों और चैनलों ने अपने इस कर्तव्यों से किनारा कर लिया है। जो एक या दो समाचारपत्र या टीवी चैनल इसे दिखा रहे हैं उन पर हमले हो रहे है। अभी पांच दिन पहले कारंवा पत्रिका के पत्रकार पर हमला हुआ। और परसों और कल फील्ड से रिपोर्टिंग कर रहे रवीश कुमार और उनकी टीम को डराने की कोशिश की गई। जिन लोगों ने यह किया वे एक पार्टी के समर्थक थे। और वे ऐसा ही करते हैं और करेंगे। ऐसे लोग बस या मेट्रों पर भी होते हैं लेकिन हम यह मानते हैं कि इन्हे सरकारी संरक्षण प्राप्त नहीं होगा इसलिए हम प्रतिवाद करते हैं, उनकी सुनते हैं अपनी सुनाते हैं। लेकिन पिछले दिनों में यह आभास हो रहा है कि पत्रकारों पर इनके हमले के खिलाफ अन्य मीडिया संस्थानों का खामोश रहना अनिष्ठ का संकेत है।

सुधीर चैधरी का डीएनए क्या इनता विकृत हो गया है कि अपने ही पेशे पर हो रहे इस अशलील आक्रमण के खिलाफ एक लाइन तक नहीं कह सकते। वे जिस कदम को ठीक मानते हैं उसके प्रति उनका पुर्वाग्रह रखना कोई गलत बात नहीं है। लेकिन अपने पेशे के प्रति इस कदर उदासीन रहना उनकी बड़ी भूल है। अर्णव गोस्वामी या दीपक चौरसिया जो भारत पर आने वाले तमाम खतरों को दूर से ही भांप लेते हैं क्या लोकतंत्र पर मंडरा रहे इस खतरे को नहीं समझ पा रहे। पिछले दिनों कारंवा के पत्रकार और इन दिनों रवीश और उनकी टीम पर हो रहे हमले दरअसल पत्रकारिता पर हमले हैं। और इसलिए भी यह वक्त पत्रकारों को अपनी विचारधारा से उठ कर सोचने का है। रवीश पर खतरा एक व्यक्ति विशेष का मामला नहीं है ये पत्रकारिता के पेशे पर दवाब है। साथ ही यह फेसबुक और ट्वीटर के पत्रकारों पर भी हमला है। इसलिए पेशे को बचाने की लड़ाई बेहद जरूरी हो गई है। विचारधारा इसके बाद।

Advertisements

Posted in India, Nepal, Ordinary People in Extraordinary Time | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

यह बीबीसी हिंदी है

Posted by chimeki on May 16, 2012


वर्ष 2012 में भारत की संसद ने 60 साल पूरे किए और बीबीसी विश्व सेवा भी अपनी 80वीं वर्षगांठ धूमधाम से मना रही है. मेरे एक मित्र जो बीबीसी हिंदी सेवा के साथ लंबे समय तक जुड़े हुए थे, बीबीसी की इस उपलब्धि पर उन लोगों से अधिक प्रसन्न हैं जो आज भी बीबीसी से जुड़े हुए हैं. बीबीसी से उनका जुड़ाव ऐसा है कि उनके लिए इंटरनेट का मतलब ही बीबीसी है.

उनकी बीबीजी (वे अपनी पत्नी को इसी अंदाज से बुलाते हैं) बताती हैं कि दफ्तर से घर लौटते ही सीधे बीबीसी का ‘पहला पन्ना’ खोल कर बहुत देर तक उसे घूरते रहते हैं. फिर एक ऐसी खबर खोज लेते हैं जो और किसी वेबसाइट में नहीं होती. पूरे गर्व के साथ उसे चटकाते  हुए कहते हैं, ‘ये बीबीसी है’.

हालांकि वे दूसरी वेबसाइट और ब्लॉगों के चक्कर भी कभी-कभी काट लेते हैं,  लेकिन सिर्फ इसलिए कि देख सकें कि ‘उनमें जहालत की कौन सी नई उंचाइयां-निचाईयां छुई जा रही हैं.’ और एक मैं हूं कि जिसे बीबीसी ने कभी इतना उत्साहित नहीं किया कि बिना उनके आग्रह के वेबसाइट खोलूं. हां जब नरेलाजी बीबीसी की किसी खबर को अपनी फेसबुक वॉल पर चस्पा करते है तो उसे जरूर देख लेता हूं. बस इतना ही.

अपने उस मित्र की यात्रा से अलग, जो बीबीसी से फेसबुक की ओर बढ़ती है, मैं फेसबुक से बीबीसी की ओर जाता हूं. कभी-कभी मेरी इस लापरवाही पर मेरे मित्र गुस्सा भी हो जाते हैं. हांलाकि वे जनपक्षधर हैं और वैकल्पिक मीडिया के बहुत बड़े हिमायती भी, लेकिन सोशल मीडिया पर उनके विचार कपिल सिब्बल और काटजू के करीब होते हैं. एक बार मुझसे कहने लगे, ‘तुम उस्तरा पकड़ू बंदर हो. कुंए के मेंढक  हो. दुअन्नी छाप ब्लॉग पर अपनी भड़ास निकालते हो. ऐसे बनोगे बड़े पत्रकार?’

जब मैं तब भी नहीं माना तो उन्होंने  मुझे मेरी औकात बता दी. कहने लगे, तुम ‘हिंदी के कुंठित, अयोग्य, अपनी उचक्की करतूतों के कारण बेरोजगार किंतु ब्लॉग  के जरिए काम मिलने तक येन-केन प्रकारेण चर्चा में बने रहने को उत्सुक, नाना प्रकार की चालाक निंदा-स्तुति करते हुए इर्ष्यावश हमला करने वाले गिरोह के सक्रिय सदस्य हो. जिस दिन कुछ पा जाओगे ‘तो तत्काल ब्लॉगबाजी छोड़ कर अफसरों, संपादकों या मालिकों के सामने फुल-टाइम दुम हिलाने’ लगोगे. तुम्हारी जगह तुम्हारे जैसे नए ‘स्ट्रगलर्स’ ले लेंगे.’

बस फिर क्या था? उनकी बात मुझे लग गई. मैंने सोच लिया कि इंटरनेट पर बैठते ही सबसे पहले दुअन्नी छाप वेबसाइटें नहीं, बस बीबीसी ही देखूंगा. मुझे नहीं रहना नाबदान, पीकदान या थूकदान में . मैं बीबीसी पढ़कर बनूंगा महान. वैसे रखा क्या है इन दुअन्नी छाप वेबसाइटों में लिंगाराम कोड़ोपी और सोनी सोरी के सिवा?

जैसे ही मैंने बीबीसी का ‘पहला पन्ना’ खोला मेरी तो दुनिया ही बदल गई. मैं सीधा ब्रिटेन की एक दुकान के सामने पहुंच गया जहां मिल रही थी, ‘रानी की चड्डी’ (शुक्रवार, 11 मई). दुकान के इधर-उधर झांकने पर पता चला कि  ‘एक डॉक्टर को महंगा पड़ा मरीज के स्तनों को ‘ज्यादा घूरना’ (शनिवार, 12 मई). और यह भी पता चला कि अमरीका में ‘स्तनपान वाली तस्वीर पर विवाद’ (शुक्रवार, 11 मई) हो गया है.

बीबीसी पढ़ने पर मेरे अंदर एक और परिवर्तन आया है. मैं अब स्तनों के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया हूं. हर रोज बीबीसी में स्तन संबंधी एक खबर जरूर होती है और वह हमेशा सबसे अधिक पढ़ी गई खबर होती है. आज मुझे पता है कि ’स्तन में सिलिकॉन लगाया जाना सुरक्षित है’ और फ्रांस ने अपनी 30 हजार महिलाओं को ‘ब्रेस्ट इमप्लांट’ हटाने को कहा है. इस संबंध में जो सबसे बड़ी खोज बीबीसी के खोजी पत्रकारों ने की है वह यह है कि औरतें ’सीने में बम’ लेकर चलती हैं. मेरा सुझाव है कि भारत सरकार को बस, ट्रेन और संवेदनशील स्थानों के साथ साथ औरतों के ब्लाउजों पर भी लिख देना चाहिए, ‘औरतों के पास बैठनें से पहले उनके ब्लाउज में झांक लें वहां बम हो सकता है.’

यह बीबीसी की जानकारी का नतीजा है कि आज मैं यह जानता हूं कि ब्राजील की महिलांए बहुत हिम्मत वाली होती है और वे बिकनी पहन कर पुल पर कैटवाक कर सकती हैं. और यह भी कि जर्मनी के लोग सरकार की नीतियों पर विचार विमर्श कर (जैसाकि हम लोग अपने ब्लॉगों में करते रहते हैं) अपना समय खराब नहीं करते बल्कि वे लोग नग्नता जैसे गंभीर मुद्दों पर बातचीत करते हैं. मुझे यह भी पता है कि पेरू में लोगों ने सड़क सुरक्षा के लिए नग्न होकर साइकिल की सवारी की. इससे पहले मेरे लिए पेरू का मतलब शायनिंग पाथ (वहां का माओवादी आंदोलन) और कामरेड गंजेलो था.

तो दोस्त, कैसी लगी दुनिया की खबरों की मेरी जानकारी? अब तो मैं नाबदान नहीं हूं. अब तो तुम मुझे उस्तरा पकड़ू बंदर नहीं कहोगे? तुम्हें पूरी तरह यकीन आ जाए इसलिए आज की सबसे बड़ी खबर तुम्हें सुनाए देता हूं. आज बीबीसी ने बताया है कि ‘दिल के दौरे के बाद सेक्स खतरनाक नहीं होता’. तो मजे करो .

Posted in India | Tagged: , , , | Leave a Comment »

 
%d bloggers like this: